El Ministerio Público afirmó este lunes que no se opone a la comparecencia e interrogatorio de Gregory Adames, considerado testigo clave en el caso Jet Set, y adelantó que los elementos que pudieran surgir de su declaración podrían motivar un cambio en la calificación jurídica del proceso.
El fiscal Enmanuel Ramírez, adscrito a la Dirección de Persecución, explicó ante el juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que el órgano acusador actúa bajo el principio de objetividad, por lo que la tipificación legal de los hechos podría ajustarse conforme avance el proceso judicial.
Ramírez indicó que, de emerger nuevas informaciones durante el interrogatorio, el Ministerio Público está en disposición de realizar los ajustes necesarios en la acusación contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
“No nos oponemos a esa petición porque puede surgir una situación en el desarrollo de ese interrogatorio en la cual el Ministerio Público considere que, si hay que cambiar la calificación jurídica, se haga si así sale a relucir en las declaraciones”, expresó el fiscal durante la audiencia.
El representante del órgano persecutor también hizo referencia a la normativa procesal vigente, la cual contempla la posibilidad de que el Ministerio Público y la parte querellante alcancen acuerdos respecto a la calificación legal del caso, especialmente cuando surgen nuevas pruebas testimoniales.
“Inclusive, la norma establece que se requiere que el Ministerio Público y el querellante se pongan de acuerdo en cuanto a la calificación jurídica. Si con las declaraciones de ese testigo puede producirse eso, nosotros no nos vamos a oponer de ninguna manera”, añadió.
Estas declaraciones se producen luego de que la defensa de Gregory Adames, quien figura como víctima y testigo en el proceso, presentara un recurso de oposición a la decisión del tribunal que previamente había rechazado la audición de testigos en esta etapa.
Sin embargo, el juez Raymundo Mejía reiteró su postura y volvió a rechazar la solicitud de escuchar a Adames en la fase preliminar, al considerar que dicha práctica corresponde al juicio de fondo.
